Claude が Opus 5 または Opus 5.5 との会話でモデルを切り替えた理由

この記事では、リクエストが Claude Opus 5 または Opus 5.5 にフォールバックする理由、会話が別のモデルに切り替わるときに何が起こるか、および自動切り替えを管理する方法について説明します。

Claude Opus 5 と Opus 5.5 は、あらゆる面で Claude Opus 4.8 を改善しています。セーフガードをこれらの機能向上に合わせて設定しました。

Opus 5 または Opus 5.5 に送信されたほとんどのリクエストは、フォールバック安全介入に遭遇しません。より高いリスクを持つ限定的なリクエストセットは、より低機能のモデルにフォールバックするか、直接ブロックされるため、日常的な作業をサポートしながら悪用のリスクを制限できます。これらのセーフガードを継続的に改善して、正当なリクエストをより少なくブロックするよう取り組んでいます。これには、分類器の微調整による誤検知の削減と、さまざまなアカウント信頼シグナルの考慮が含まれます。お客様のフィードバックがこの作業を導くのに役立ちます。

Claude Opus 5 と Opus 5.5 は、すべてのユーザーリクエストに対して自動安全チェック（分類器）を実行します。チェックはモデルが読み取るすべてのもの（最新のメッセージだけではなく）も確認します。これにはメモリ、コネクタからのコンテンツ、ウェブ検索結果、ファイルが含まれるため、入力していないコンテンツによってフォールバックがトリガーされる可能性があります。

フォールバックとブロックは、トリガーされた分類器のタイプ（サイバーセキュリティ、生物学、フロンティア LLM 開発、または蒸留）に応じて異なる方法で機能します。

Opus 5 または Opus 5.5 は、サイバー分類器が潜在的により高いリスクの攻撃的なサイバーセキュリティリクエストにフラグを立てた場合、Opus 4.8 にフォールバックする可能性があります。例えば：

Opus 5 と Opus 5.5 は、ソースコードの脆弱性スキャン、セキュリティ問題のトリアージ、セキュアコードの構築など、セキュアコーディングに引き続き使用できます。

Claude Opus 5 は生物学で Opus 4.8 を改善していますが、新規研究発見のための実世界の長期タスクでは Fable 5 ほど有能ではなく、重大なリスクにつながる可能性があります。その結果、Opus 5 は生物学、化学、または生命科学の質問についてフォールバックしません。これらのトピックについては、Opus 4.8 と同様のセーフガードを使用します。

Opus 5.5 は、Opus 5 よりも機能が向上しているため、生物学に関して Claude Fable 5 と同様の安全分類器を備えています。これらの分類器により、ウイルス学、毒物学、分子設計などの領域でデュアルユース要求を送信すると、Claude は Opus 5.5 から Opus 5 にフォールバックします。Opus 5.5 は、検査結果の解釈、症状の理解、生物学の学習など、日常的な健康および教育的な質問に引き続き使用できます。

Opus 5.5 は、特定の ML アクセラレータのカーネル開発など、フロンティア LLM の開発に関連する機能の小さなセットに対して Fable モデルと同様の分類器を備えています。これらは従来の AI または ML 開発、研究、または一般的なコーディングの大多数に影響を与えるべきではありません。これらの分類器により、Claude は Opus 5.5 から Opus 5 にフォールバックします。

Opus 5 と Opus 5.5 には、モデルの内部推論を抽出しようとする試みを検出してブロックする分類器があります。蒸留ブロックは別のモデルにフォールバックせず、リクエストは直接ブロックされます。

ブロックされたリクエストの例には、Claude にその推論を逐語的に繰り返すか、完全な思考の連鎖を外部出力に書き込むよう求めるプロンプトが含まれます。Claude に推論を説明させたり、概念を教えたり、コードレビューを実行させたりすることはできます。「なぜそうしたのですか？」などの会話型リクエストは影響を受けません。

自動モデル切り替えはデフォルトで有効です。リクエストがフォールバックすると、Claude は同じ会話でブロックされたリクエストをより低機能のモデルで再実行します。すべてのフォールバックは透過的です。つまり、モデルが切り替わったことを説明する通知が表示され、応答には応答したモデルのラベルが付けられます。

切り替え後、モデルピッカーは会話の残りの部分でより低機能のモデルに留まります。モデルピッカーから Opus 5 または Opus 5.5 にいつでも切り替え直すことができます。

Opus 4.8 には独自の安全システムがあります。リクエストが Opus 4.8 でもブロックされた場合、メッセージを編集して再試行できます。

サイバーセキュリティの場合、ユースケースが正当な防御目的を持ち、これらのセーフガードの影響を受ける場合、サイバー検証プログラム（CVP）に申請できます。Claude Opus および Sonnet のリアルタイムサイバーセーフガードについて詳しく学びます。

生物学の場合、組織が正当な生命科学研究を行っており、これらのセーフガードの影響を受ける場合、生命科学検証プログラム（LSVP）に申請できます。LSVP は、検証済みの生命科学組織に、内部研究開発のための Claude の最も有能なモデルへのアクセスを提供します。詳しくは、ブログをご覧ください：生命科学検証プログラムの紹介。

自動切り替えは、Claude Opus 5 または Opus 5.5 を初めて選択するときにデフォルトで有効になります。デフォルトで有効なままで、いつでもオフにできます：

自動モデル切り替えがオフの場合、フォールバックするリクエストはモデルを切り替えるのではなく、会話を一時停止します。その後、以下を実行できます：

フォールバックするリクエストがどのように請求されるかは、ブロックが発生するタイミングとトリガーされた分類器によって異なります：

拒否とフォールバックについて詳しく学びます。

リクエストがブロックされているが、上記の分類器のいずれかに関連していないように見える場合、または正当なセキュリティ作業が継続的にフォールバックしている場合は、お知らせください。「フィードバックを送信」を使用して報告してください。誤ってブロックされたリクエストの報告は、これらのセーフガードを絞り込んで改善するのに役立ちます。

自動モデル切り替えは、Claude Opus 5 または Opus 5.5 を使用できるあらゆる場所で同じように機能します：

ブログで Claude Opus 5 と Claude Opus 5.5 について詳しく学びます。

セーフガードはモデルの機能に合わせて構築されています。Claude Fable 5 のセーフガードの仕組みについては、Claude が Fable 5 との会話でモデルを切り替えた理由を参照してください。