Nous avons réduit les tarifs de lecture du cache de 75 % pour Claude Fable 5.1, rendant le modèle plus rentable. Voici comment les administrateurs peuvent profiter de ces économies.
Disponible dès aujourd'hui sur Claude Enterprise, Claude Fable 5.1 est notre modèle le plus avancé disponible pour le codage et le travail intellectuel, surpassant Claude Fable 5 dans de nombreuses évaluations de référence, notamment CursorBench 3.2.0 (codage agentique), GDPVal-AA v2 (travail intellectuel) et Humanity's Last Exam (raisonnement multidisciplinaire). Ses plus grands progrès se manifestent dans les travaux agentiques de longue durée, notamment les flux de travail métier multi-étapes, le travail intellectuel aboutissant à une feuille de calcul, un diaporama ou un mémo finalisé, et les tâches de codage qui s'exécutent pendant des heures.
Nous avons réduit les tarifs de lecture du cache pour Claude Fable 5.1 de 75 %, rendant Fable 5.1 plus rentable que Claude Fable 5. Notre analyse suggère que cela réduira les coûts de 30 à 40 % pour Claude Code, de 35 à 40 % pour Claude Design et de 15 à 25 % pour Claude Cowork pour une utilisation équivalente. Pour les charges de travail hautement agentiques, les économies de coûts peuvent atteindre 45 % (Fig. 1).
Claude Fable 5.1 est aussi souvent plus rentable que Claude Opus 5 pour les tâches agentiques de longue durée. Bien que son prix au jeton soit plus élevé, il complète ces tâches avec moins de travail (Fig. 2), et ses coûts de lecture du cache sont deux fois moins élevés.
Fig. 1 : La même utilisation tarifée sur Fable 5 par rapport à Fable 5.1, par surface de produit et type de charge de travail ; les plages reflètent l'utilisation observée des clients.
Comment mesurer le coût par tâche
Le coût par tâche dépend également du niveau d'effort que vous choisissez, c'est-à-dire de la quantité de raisonnement que le modèle effectue avant de répondre. Un effort plus élevé coûte plus cher par tâche, mais donne souvent un meilleur résultat. Claude Fable 5.1 est défini par défaut sur un effort élevé dans Claude Code et moyen dans Claude Cowork et Chat. Les plafonds d'effort, disponibles dans les contrôles d'administration, vous permettent de définir le plafond pour votre organisation et des plafonds différents pour des groupes spécifiques d'utilisateurs via des autorisations basées sur les rôles.
Bien que Claude Fable 5.1 ait un coût par jeton plus élevé que Claude Opus 5, son intelligence supérieure lui permet d'accomplir plus efficacement les tâches agentiques complexes et peut en faire l'option la plus abordable. Avec les lectures du cache de Fable 5.1 coûtant maintenant deux fois moins que celles d'Opus 5, nous avons constaté qu'il peut offrir une intelligence supérieure au même prix et accomplir des tâches équivalentes à moindre coût. Par exemple, sur CursorBench 3.2.0, Fable 5.1 égale le meilleur score d'Opus 5 à moins de la moitié du coût par tâche, et son meilleur score dépasse le meilleur score d'Opus 5 à n'importe quel niveau d'effort. Comparé à Fable 5, Fable 5.1 offre un score plus élevé à un coût par tâche inférieur à chaque niveau d'effort, et à effort moyen, il égale le meilleur résultat de Fable 5 à environ un cinquième du coût.
Fig. 2 : CursorBench 3.2.0 noté par rapport au coût par tâche (échelle logarithmique) à cinq niveaux d'effort.
Commencez avec Claude Fable 5.1 sur Claude Enterprise
Comme Claude Fable 5, Claude Fable 5.1 est un modèle puissant pour les organisations d'entreprise entreprenant des travaux de longue durée et à fort contexte, notamment la recherche approfondie, l'analyse complexe et les migrations de code.
Il est disponible sur Claude Enterprise dès aujourd'hui, et les administrateurs disposent de trois outils pour gérer l'accès : les droits d'accès aux modèles (qui peut accéder à Claude Fable 5.1 dans le sélecteur de modèles), les plafonds d'effort (combien une tâche peut dépenser) et les paramètres par défaut (quel modèle et quel effort une nouvelle session démarre), au niveau de l'organisation ou pour des groupes spécifiques d'utilisateurs via des autorisations basées sur les rôles.
Notre configuration de modèle recommandée, par rôle :
Rôles où le travail sans contrainte constitue la majeure partie du travail (par exemple, recherche approfondie, analyse complexe et travail agentique de longue durée) : définissez Claude Fable 5.1 comme modèle par défaut. C'est le travail pour lequel il excelle, et avec la nouvelle réduction tarifaire de lecture du cache, c'est souvent le choix de modèle le plus rentable pour ce type de travail.
Rôles où le travail sans contrainte fait partie du travail : conservez leur paramètre par défaut actuel et proposez Claude Fable 5.1 comme option via les droits d'accès aux modèles afin qu'ils puissent basculer vers celui-ci lorsqu'une tâche l'exige.
Rôles dont le travail est principalement constitué de tâches contraintes (par exemple, résumer un document, rédiger un e-mail, extraire des données d'un rapport, répondre à des questions de routine) : conservez leurs paramètres par défaut actuels sur Claude Opus/Claude Sonnet.
Comment gérer l'accès aux modèles dans la console d'administration :
Droits d'accès aux modèles : Accordez Claude Fable 5.1 au niveau de l'organisation ou par rôle dans Paramètres de l'organisation → Modèles. Si vous ne faites rien, Claude Fable 5.1 suit vos paramètres Claude Fable 5 : où Claude Fable 5 est activé aujourd'hui, Claude Fable 5.1 sera activé automatiquement le 8 septembre, et vous pouvez refuser avant cette date. Si Claude Fable 5 n'est pas activé aujourd'hui, vous devez prendre des mesures pour accorder l'accès à Claude Fable 5.1, au niveau de l'organisation ou par rôle. Jusqu'à ce que vous le fassiez, vos utilisateurs ne peuvent pas voir ou utiliser Claude Fable 5.1, y compris les équipes effectuant le travail pour lequel il excelle. En savoir plus : Gérer l'accès aux modèles pour votre organisation.
Plafonds d'effort : Définissez un effort maximal par rôle et, nouveau dans cette version, un maximum unique pour l'organisation. Les paramètres de rôle ne peuvent pas dépasser le maximum de l'organisation. Pour les organisations soucieuses des coûts, Moyen est le plafond naturel : à effort moyen, Fable 5.1 égale les meilleurs résultats de Fable 5 à environ un cinquième du coût (Fig. 2). En savoir plus : Limiter le niveau d'effort maximal pour un rôle personnalisé.
Paramètres par défaut : Définissez le modèle par défaut (au niveau de l'organisation ou par rôle) et l'effort par défaut (au niveau de l'organisation) afin que les utilisateurs commencent où vous le souhaitez. Si vous ne faites rien, les paramètres par défaut définis sur Fable 5 passent à Fable 5.1 le 8 septembre sauf si vous refusez ; tous les autres conservent leur paramètre par défaut actuel et les utilisateurs autorisés n'accèdent à Claude Fable 5.1 qu'en basculant manuellement. En savoir plus : Définir un modèle par défaut pour votre organisation.
Si votre équipe n'a pas pu accéder à Claude Fable 5 en raison des exigences de rétention des données, cela a peut-être changé aujourd'hui : les clients Claude Enterprise éligibles aux Garanties de sécurité Enterprise Frontier (EFS) peuvent accéder à Claude Fable 5 et Claude Fable 5.1 via Claude Enterprise avec leur configuration existante de rétention zéro des données.
En savoir plus sur ces réductions de coûts et les Garanties de sécurité Enterprise Frontier en contactant votre équipe de compte.